Mihai Fifor cere explicații de la MApN: cine a trimis trei generali la audierea lui Radu Miruță în Parlament?

Mihai Fifor cere explicații de la MApN: cine a trimis trei generali la audierea lui Radu Miruță în Parlament?
Deputatul PSD Mihai Fifor a anunțat marți, 29 septembrie, că a adresat o interpelare ministrului interimar al Apărării Naționale, Radu Miruță, prin care solicită explicații privind prezența a trei generali ai Armatei Române la audierea acestuia în comisiile parlamentare de apărare.
Fifor cere să fie clarificat cine a dispus participarea ofițerilor, care a fost temeiul acestei decizii și ce misiune a avut fiecare dintre ei la audierea din 28 septembrie. Deputatul susține că prezența lui Miruță în fața parlamentarilor era legată de candidatura sa pentru o funcție politică.
„Cine a ordonat participarea a trei generali ai Armatei României la audierea cetățeanului Radu Miruță, candidat la funcția de ministru al Apărării Naționale? În baza cărui temei și cu ce misiune? Aceasta este întrebarea centrală a interpelării pe care am formulat-o astăzi și pe care am adresat-o actualului ministru al Apărării Naționale, Radu Miruță”, a transmis Mihai Fifor, într-o postare pe Facebook.
Prin interpelare, parlamentarul solicită Ministerului Apărării să comunice identitatea celor trei generali, calitatea oficială în care au participat la audiere, persoana care a ordonat sau a aprobat prezența lor și existența unor ordine ori mandate în acest sens.
O altă întrebare vizează o eventuală solicitare oficială venită din partea comisiilor parlamentare pentru participarea ofițerilor.
„Dacă Parlamentul nu a formulat o asemenea solicitare, atunci Ministerul Apărării trebuie să spună limpede cine a dat ordinul ca trei generali ai Armatei României să participe la audierea unui candidat pentru o funcție politică”, a afirmat deputatul PSD.
Fifor a cerut și transmiterea ordinelor, dispozițiilor sau mandatelor care au stat la baza participării celor trei generali, în măsura în care documentele nu sunt clasificate. În opinia sa, explicațiile trebuie să privească atât emiterea unui eventual ordin, cât și condițiile în care acesta a fost executat.
Deputatul susține că autoritatea unei funcții publice și resursele Ministerului Apărării nu pot fi utilizate discreționar. El condiționează însă acuzația privind o posibilă folosire a acestora în afara cadrului legal de răspunsurile pe care instituția le va transmite.
„Dacă răspunsurile la această interpelare vor confirma că autoritatea funcției sau resursele Ministerului Apărării au fost folosite în afara cadrului legal în legătură cu audierea unui candidat pentru o funcție politică, atunci avem o problemă care depășește cu mult o simplă chestiune de protocol”, a declarat Mihai Fifor.
În finalul mesajului, parlamentarul a invocat avizul negativ primit de Miruță din partea comisiilor reunite pentru apărare și a lansat un atac politic la adresa USR, susținând că respectarea legii trebuie să fie prima condiție pentru cei care aspiră la conducerea ministerului.