Deputatul PSD Mihai Fifor solicită Curții Constituționale a României (CCR) să ofere explicații publice cu privire la întâlnirea dintre președinta CCR, Simina Tănăsescu, și premierul interimar și liderul PNL, Ilie Bolojan. Întâlnirea ar fi avut loc în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean, cu doar câteva zile înainte ca judecătorii constituționali să reia dezbaterile privind sesizările de neconstituționalitate formulate asupra Legii integrității.
Fifor susține că întâlnirea nu a fost anunțată public și consideră că este necesar ca CCR să precizeze în ce împrejurări a fost organizată și care au fost temele discutate.
„Potrivit informațiilor apărute astăzi în presă, președinta Curții Constituționale, Simina Tănăsescu, s-a întâlnit cu Ilie Bolojan, președintele PNL, în biroul președintelui Senatului, Mircea Abrudean. Întâlnirea nu a fost anunțată public și a avut loc cu numai trei zile înainte ca CCR să reia dezbaterea asupra Legii integrității”, a transmis deputatul PSD într-o postare pe Facebook.
Parlamentarul afirmă că problema nu este faptul că doi demnitari au discutat, ci „momentul, locul și poziția instituțională” a celor implicați.
Fifor atrage atenția că legea este contestată la CCR printr-o sesizare comună formulată de 27 de senatori PNL și USR și, separat, printr-o sesizare depusă de președintele Nicușor Dan. În acest context, deputatul PSD consideră că sunt necesare clarificări oficiale privind întâlnirea.
„Cine a solicitat întâlnirea? De ce a avut loc tocmai acum și în acest cadru? A fost abordată, direct sau indirect, sesizarea asupra căreia Curtea urmează să se pronunțe luni? Sunt întrebări legitime, iar opinia publică are dreptul la răspunsuri clare”, a afirmat Mihai Fifor.
Deputatul PSD susține că independența și imparțialitatea unei instituții precum CCR trebuie nu doar declarate, ci și să fie vizibile și ferite de orice suspiciune.
CCR a amânat pentru 17 august pronunțarea asupra sesizărilor formulate în legătură cu legea privind modificarea și completarea unor acte normative în domeniul integrității, au precizat pentru AGERPRES oficiali ai Curții.
Una dintre sesizări a fost formulată de președintele Nicușor Dan. În documentul transmis CCR, acesta critică, printre altele, claritatea și previzibilitatea unor prevederi referitoare la obligația de depunere a declarațiilor de avere și de interese.
Este vizată inclusiv sintagma „persoana care are relații asemănătoare acelora dintre soți”, introdusă în categoria persoanelor cărora le-ar reveni anumite obligații în materia declarațiilor de avere și interese.
Președintele susține că legea nu stabilește criterii obiective pentru determinarea momentului în care o relație afectivă devine relevantă din punct de vedere juridic. În opinia sa, această lipsă de claritate poate afecta previzibilitatea legii și contravine principiilor constituționale privind statul de drept și calitatea legislației.
Mihai Fifor cere CCR explicații despre întâlnirea dintre Simina Tănăsescu și Ilie Bolojan