În ultimele zile, primarul Gheorghe Falcă şi echipa lui de yesmeni au încercat să se lipească de victoria Timişoarei, în cursa pentru Capitală Europeană a Culturii 2021. În loc să stea ca struţul cu capul în nisip, fiindcă ne-au făcut de ruşine în această competiţie, Gheorghe Falcă şi câţiva dintre părtaşii catastrofei Arad 2021 au ieşit la atac, cu o agresivitate tipică câinilor vagabonzi înfometați, muşcând pe toţi cei care au îndrăznit să critice prestaţia Aradului sau modul în care au fost cheltuiţi banii pentru acest proiect.
Nici până acum nu s-a prezentat o situaţie clară a cheltuielilor efectuate, din bani publici, de către Asociaţia Arad 2021. Nici până acum nu s-a explicat de ce unii reprezentanţi ai asociaţiei au primit, în acelaşi timp, şi salarii, şi sume importante pe tot felul de contracte de consultanţă. Nici până acum, primarul Falcă nu a ieşit public să spună cât a cheltuit Primăria sau Centrul Municipal de Cultură pentru acest proiect. În schimb, „corifeii“ Arad 2021 sunt tot mai agresivi şi mai negri în cerul gurii. Pe banii noștri.
Probabil, în incompetenţa şi grandomania lor, aceşti indivizi cu veleităţi de singuri apărători ai Aradului chiar se cred deştepţi şi au impresia că au făcut o treabă bună. Nu au făcut, iar incompetenţa lor e subliniată inclusiv de juriul competiţiei Capitală Europeană a Culturii 2021, care a scos în evidenţă subţirimea proiectelor, lipsa de conţinut, dar mai ales slabul management, inclusiv la prezentare, al celor care s-au ocupat de Arad Capitală Europeană a Culturii 2021.
Iată ce apare în motivaţia juriului:
„Proiectul de program din dosarul de candidatură prevedea câteva proiecte potențial interesante, dar în acest stadiu, juriu a considerat că el este slab dezvoltat. Multe dintre proiecte doar continuau parteneriate deja existente. Existau insuficiente informații cu privire la parteneriatele cu artiști și organizații europene, ceea ce a afectat dimensiunea europeană.
(…) Programul ar fi putut dezvolta un curent puternic pentru dezvoltarea sectorului artelor independente și industriilor creative, pentru a impulsiona creația și producția culturală locală. Juriul a simțit că dosarul ar fi putut fi îmbunătățit dezvoltând moștenirea artistică a unor grupuri precum KinemaIkon (și proiectele sale digitale inovatoare) și TEBA.
Trimiterile la multilingvism ca obiectiv nu se concretizează într-un program strategie palpabil. Planurile de a investi într-un cartier al minorității rome –
canalul „Mureșul Mort” – și de a reintegra această comunitate în dinamica orașului prin intermediul culturii sunt de asemenea binevenite, însă procesul de
implicare și felul în care se reflectă el asupra programului nu au fost clare.
Juriul nu a fost convins de structura de management și de conducere, ce au fost considerate slab dezvoltate pentru această etapă, atât în dosarul de candidatură, cât și pe durata prezentării.
Per ansamblu, juriul a considerat că dosarul are potențialul unei oferte culturale solide la nivel local și regional, mai ales când Cetatea își va deschide porțile.
Totuși, juriul nu a constatat că există conținut suficient în proiectul de program sau în viziunea sa artistică pentru a avea impact la nivel european, nemaivorbind de posibilitatea de a deveni „un model de inovare pentru Europa”.
Când juriul unei astfel competiţii spune că eşti subţire, că nu ai conţinut, că totul e o poleială, cuvinte mari aruncate pe o hârtie, fără nicio finalitate, e greu să mai adăugăm ceva noi, muritorii de rând. Când juriul spune că managementul e slab, că nu ai ştiut nici să-ţi prezinţi lucrarea, te iei de mânuţă cu fraţii de arme şi te duci la culcare sau cel puţin nu mai deschizi acest subiect câte zile vei avea. De la primar, la ultimul directoraş care s-a ocupat de acest kitsch numit Arad 2021, care a pus din nou oraşul într-o lumină proastă. Dar acești oameni obsedați de bani publici și putere nu au nimic sfânt. Pentru ei rușinea nu există în vocabular, bunul simț, nici atât. În schimb există tupeul. Iar în aceste zile, oameni care au murdărit grav imaginea Aradului, cu acest proiect incompetent, fără conținut, se dau cei mai mari apărători ai Aradului. Când de fapt ei sunt groparii unui oraș care a ajuns codașul vestului, fiind tot mai departe de Timișoara sau Oradea, din toate punctele de vedere.
