Consilierul local Cătălin Lazurca îl face „praf“, într-o postare pe facebook, pe directorul Asociaţiei Arad Capitală Culturală Europeană 2021, Anrdei Ando, la adresa căruia aduce acuze extrem de grave. Cum ar fi de exemplu faptul că Andrei Ando foloseşte cuvinte fără a le cunoaşte sensul, că nu şi-a câştigat poziţia de director al asociaţiei prin concurs, nici măcar unul de CV-uri, ceea ce este extrem de grav, având în vedere faptul că la mijloc este vorba de un proiect extrem de important, de minim 7 ani, al municipiului Arad, care nu poate ajunge pe mâinile unor oameni care nu au nicio treabă cu managementul cultural. Consilierul Cătălin Lazurca este nemulţumit, pe bună dreptate, de faptul că directorul Asociaţiei Arad 2021 susţine punctul de vedere al ministrului PSD Ioan Rus, cel care a spus despre copiii şi nevestele românilor plecaţi la lucru în străinătate că sunt golani şi curve. Cătălin Lazurca a anunţat, de asemenea, că atâta timp cât Andrei Ando va deţine o poziţie managerială în cadrul Asociaţiei Arad 2021, el nu va mai susţine niciun proiect al acestei asociaţii. Că această asociaţie nu a avut niciun proiect serios până acum, ci doar a păpat bani grei din bugetul local, asta e o altă problemă. Lipsa de proiecte ar putea avea legătură şi cu modul în care au fost numite persoanele de conducere, adică fără un minim concurs (pe criterii clientelare, probabil, altele nu vedem), după cum ne anunţă şi consilierul Cătălin Lazurca.
Vă redăm mai jos punctul de vedere al consilierului Cătălin Lazurca, pe care nu putem să nu-l felicităm pentru luarea de poziţie, dar şi pentru curaj, având în vedere că, mai mult ca sigur, va fi împroşcat cu „noroi“ urât mirositor de către directorul Arad 2021, în urma acestui demers:
„Faptul că domnul Ando nu cunoaşte sensurile cuvintelor pozitivism şi constructivism, dar le foloseşte dezinvolt în articole în care, ambiţios nevoie mare, îşi expune viziunea strategică pe 10 ani, asta mai treacă-meargă.
Dar cînd se apucă să ia apărarea ineptului Ioan Rus, ministrul demisionat, asta deja mi se pare stupefiant.
Nu cred că domnul Ando este unul atunci cînd scrie editoriale, şi altul atunci cînd conduce Asociaţia Arad 2021. Domnul Ando este director al Asociaţiei pentru că e ziarist, nu pentru vreo spectaculoasă performanţă personală în domeniul (managementului) cultural.
De altfel, domnul Ando nu şi-a cîştigat poziţia de manager cultural prin concurs, nici măcar unul de CV-uri. E o situaţie care ar fi trebuit să-l îndemne la prudenţă, aceea de a nu folosi Asociaţia Arad 2021 ca pe o platformă de comunicare şi afirmare personală. După cum aceeaşi sănătoasă prudenţă ar fi trebuit să-l împiedice să se poziţioneze atît de partizan şi politic în chestiunea ineptului Ioan Rus: e o poziţionare în flagrantă contradicţie cu apolitismul (sau pan-politismul) proiectului de candidatură pe care în acest moment îl coordonează.
Iată cîteva mostre, deopotrivă de inepte şi scandaloase:
„Declaraţiile ministrului Ioan Rus, privind familiile unor muncitori români din străinătate, au creat o isterie artificială. Rus are dreptate, chiar dacă a spus lucrurilor pe nume, a fost excesiv de direct. ”
„Da, e bine că Rus a spus lucrurilor pe nume, fiindcă a atras atenţia asupra unui flagel.”
„Opoziţia şi diaspora s-au găsit să protesteze. Nu este foarte clar ce îi deranjează: faptul că s-a pus un diagnostic franc maladiei de care suferă naţiunea, sau curajul unui demnitar de a nu se mai ascunde după degete.”
Ţinînd cont de această poziţionare publică a domnului Ando, declar, în calitate de preşedinte al Comisiei de cultură a CLM Arad, că, atîta vreme cît domnul Ando ocupă o poziţie managerială în cadrul Asociaţiei Arad 2021, eu nu voi mai susţine nici un proiect al acesteia. Mai cu seamă pentru că, din această poziţie, domnul Ando şi-a asumat şi rolul de purtător de cuvînt al proiectului de candidatură.
E, dacă vreţi, o cerere politicoasă, adresată aceluiaşi domn Andrei Ando, de a-şi prezenta demisia“.
