Este primul sezon de Liga 1 cu arbitraj video, dar apariția VAR nu a scutit campionatul de erori grave, care n-au fost remediate nici măcar după vizionarea reluărilor. Iar UTA este una dintre cele mai dezavantajate echipe din campionat din acest punct de vedere, arbitrajele fiindu-i ostile în dese rânduri. Cel mai recent exemplu este chiar etapa trecută, în acel 1-2 de la Chindia, când arădenilor li s-a anulat un gol perfect valabil marcat de Milosevic, pentru ca în startul reprizei secunde, același atacant muntenegrean să fie împins în careu de un adversar, fără ca Horia Mladinovici să acorde penalty. Ambele faze au fost analizate de fostul arbitru internațional Ion Crăciunescu, care a confirmat că UTA a fost nedreptățită. Tot în acest an, echipa arădeană se poate lega și de acel penalty acordat împotriva ei, la Arad, în meciul cu CS Mioveni, scor 1-2, când centralul ploieștean Moroiță a arătat extrem de ușor punctul cu var, după ce jucătorul oaspeților se împiedică mai mult de picioarele lui Hoxhallari. Au fost probleme mari cu arbitrajele și în 2022, iar într-o analiză cu echipe de play-off implicate, cei de la gsp.ro au scos în evidență și ei alte trei erori împotriva UTA-ei: în deplasarea cu Rapid, scor 1-0, Batha a fost eliminat gratuit, la Farul – UTA 2-0 s-a dictat din nou, foarte ușor, un penalty contra roș-albilor, iar la UTA – CFR Cluj, scor 1-1, arădenii nu au primit o lovitură de la 11 metri.
Într-o analiză gsp.ro, trei echipe de play-off au fost ajutate în meciurile cu UTA
De asemenea, UTA este și una din cele mai înroșite echipe din acest sezon de Superliga, iar la câteva din meciurile ei, sistemul VAR nu a funcționat, parțial sau chiar în totalitate, așa cum s-a întâmplat la meciurile din deplasare din acest început de an, cu FCU Craiova, 1-1 și Chindia, 1-2. S-au adunat cam multe împotriva Bătrânei Doamne și nu s-a încheiat încă nici sezonul regulat. Sigur că nu acesta este motivul principal al rezultatelor proaste din această stagiune, în care UTA este pe loc de retrogradare și nu mai câștigă de mai bine de cinci luni, dar când se adună multe erori împotriva unei echipe ne putem ridica deja semne de întrebare asupra unei linii de arbitraj impuse din colțurile întunecate ale forurilor de conducere din fotbalul românesc. Cert este că din partea UTA-ei, doar antrenorii Ilie Poenaru și apoi Laszlo Balint au mai ridicat vocea uneori împotriva arbitrajelor, în rest conducerea fiind invizibilă când vine vorba de apărarea intereselor clubului. Până la urmă, orice punct este prețios în lupta pentru salvare, iar la cât de strâns e clasamentul în partea sa inferioară, arbitrajele pot juca un rol decisiv dacă nu sunt echidistante. (foto: prosport)
