Conducerea Universității Craiova digeră cu mare greutate drama de la Arad, când a condus cu 3-0 în minutul 50 și mai putea marca lejer încă vreo 2-3 goluri. Dar, în ultima jumătate de oră a căzut total și era să și piardă meciul, dacă mai erau câteva minute. UTA a revenit miraculos, egalând la 3 cu două goluri marcate în prelungiri, cu o remontada de poveste!
Oltenii au găsit vinovatul, iar acesta ar fi centralul Marian Barbu. În consecință, au postat pe Facebook un fel de pledoarie, mai exact o scrisoare deschisă și de protest către Comisia Centrală a Arbitrilor, pe care v-o redăm mai jos:
„𝐒𝐂𝐑𝐈𝐒𝐎𝐀𝐑𝐄 𝐃𝐄𝐒𝐂𝐇𝐈𝐒𝐀̆ 𝐂𝐀̆𝐓𝐑𝐄 𝐂𝐎𝐌𝐈𝐒𝐈𝐀 𝐂𝐄𝐍𝐓𝐑𝐀𝐋𝐀̆ 𝐀 𝐀𝐑𝐁𝐈𝐓𝐑𝐈𝐋𝐎𝐑
𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐂𝐫𝐚𝐢𝐨𝐯𝐚 – 𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐳𝐢𝐬 𝐥𝐚 𝐭𝐢𝐭𝐥𝐮 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐏𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐮𝐢 𝐂𝐂𝐀
Stimate domnule Kyros Vassaras,
Stimați membri ai Comisiei Centrale a Arbitrilor,
În sezonul trecut, clubul Universitatea Craiova a adresat în mod repetat scrisori oficiale către Comisia Centrală a Arbitrilor, semnalând cu date concrete și argumente clare erorile flagrante de arbitraj care s-au repetat împotriva echipei noastre. Am crezut, în naivitatea noastră, că în fața adevărului exprimat civilizat și instituțional, răspunsul va fi măcar o tentativă de reflecție și corectare.
În schimb, ceea ce am primit a fost o demonstrație de forță. În chiar prima etapă a noului sezon competițional, CCA a ținut să transmită un mesaj puternic și ostentativ: „Trimiteți câte adrese vreți, noi trimitem arbitrii!”. Mesajul a fost transmis prin delegarea la meciul UTA Arad – Universitatea Craiova a arbitrului Marian Barbu, unul dintre cei doi arbitri cu care echipa noastră a pierdut cele mai multe puncte în ultimele două sezoane.
Este imposibil ca această delegare să fi fost întâmplătoare. Mai ales că, cu doar șase zile înainte, un ziar important de sport – ProSport – publica un articol detaliat intitulat „Universitatea Craiova a pierdut aproape o treime din puncte în ultimele două sezoane cu doar doi arbitri la centru”, referindu-se explicit la Marian Barbu și Marcel Bîrsan. (https://www.prosport.ro/…/descoperire-uluitoare…).
Cu toate acestea, CCA a decis, cinic și provocator, să-l trimită exact pe Marian Barbu la centru. Rezultatul? Două greșeli grave, cu impact direct asupra rezultatului final:
𝐌𝐢𝐧𝐮𝐭𝐮𝐥 𝟏𝟔: arbitrul Marian Barbu îl avertizează pe Ștefan Baiaram pentru simulare, în ciuda faptului că imaginile arată clar un fault în careu. A fost necesară intervenția VAR-ului pentru ca lovitura de pedeapsă să fie acordată – o eroare care, în absența tehnologiei, ar fi avut consecințe directe și ireversibile asupra scorului.
𝐌𝐢𝐧𝐮𝐭𝐮𝐥 𝟕𝟗: Barbu acordă un penalty pentru UTA la o fază la care jucătorul nostru, Stevanovic, face o alunecare pentru a bloca mingea, atacul nefiind nici imprudent, nici violent. Este exact genul de fază despre care chiar Președintele CCA, domnul Kyros Vassaras, declara public acum cinci luni: „Recomandarea mea este să nu mai dictați penalty în astfel de situații.” (https://www.digisport.ro/…/kyros-vassaras-a-dat…).
𝐂𝐞 𝐢̂𝐧𝐭̦𝐞𝐥𝐞𝐠𝐞𝐦 𝐝𝐢𝐧 𝐭𝐨𝐚𝐭𝐞 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞𝐚? Că arbitrii nu doar că greșesc împotriva noastră, dar o fac sistematic, sub ochii și cu girul conducerii CCA. În loc să protejeze competiția, domnul Vassaras pare mai preocupat să își protejeze oamenii. Iar noi, cei care vrem să ne batem cinstit pentru titlu, devenim victimele unui climat tot mai greu de ignorat. 𝐎𝐚𝐫𝐞 𝐧𝐮 𝐜𝐡𝐢𝐚𝐫 𝐚𝐜𝐞𝐚𝐬𝐭𝐚̆ 𝐬𝐮𝐜𝐜𝐞𝐬𝐢𝐮𝐧𝐞 𝐝𝐞 𝐞𝐫𝐨𝐫𝐢 𝐚𝐥𝐢𝐦𝐞𝐧𝐭𝐞𝐚𝐳𝐚̆ 𝐩𝐞𝐫𝐜𝐞𝐩𝐭̦𝐢𝐚 – 𝐭𝐨𝐭 𝐦𝐚𝐢 𝐝𝐞𝐬 𝐢𝐧𝐯𝐨𝐜𝐚𝐭𝐚̆ 𝐢̂𝐧 𝐩𝐫𝐞𝐬𝐚̆ – 𝐜𝐚̆ 𝐮𝐧𝐞𝐥𝐞 𝐞𝐜𝐡𝐢𝐩𝐞 𝐬𝐮𝐧𝐭 𝐚𝐫𝐛𝐢𝐭𝐫𝐚𝐭𝐞 𝐜𝐮 𝐦𝐚𝐢 𝐦𝐮𝐥𝐭𝐚̆ 𝐢̂𝐧𝐭̦𝐞𝐥𝐞𝐠𝐞𝐫𝐞 𝐝𝐞𝐜𝐚̂𝐭 𝐚𝐥𝐭𝐞𝐥𝐞?
𝐃𝐚𝐜𝐚̆ 𝐚𝐜𝐞𝐬𝐭𝐞 𝐞𝐫𝐨𝐫𝐢 𝐫𝐞𝐜𝐮𝐫𝐞𝐧𝐭𝐞 𝐯𝐨𝐫 𝐜𝐨𝐧𝐭𝐢𝐧𝐮𝐚, 𝐜𝐥𝐮𝐛𝐮𝐥 𝐔𝐧𝐢𝐯𝐞𝐫𝐬𝐢𝐭𝐚𝐭𝐞𝐚 𝐂𝐫𝐚𝐢𝐨𝐯𝐚 𝐯𝐚 𝐫𝐚̆𝐬𝐩𝐮𝐧𝐝𝐞: Începând cu următoarele meciuri, echipa va intra pe teren cu banderole negre pe braț, pe care va fi inscripționat mesajul: „𝐈𝐧𝐭𝐞𝐫𝐳𝐢𝐬 𝐥𝐚 𝐭𝐢𝐭𝐥𝐮 𝐩𝐫𝐢𝐧 𝐝𝐞𝐜𝐢𝐳𝐢𝐚 𝐏𝐫𝐞𝐬̦𝐞𝐝𝐢𝐧𝐭𝐞𝐥𝐮𝐢 𝐂𝐂𝐀”.
Nu mai cerem explicații, nu mai așteptăm promisiuni. Cerem doar un singur lucru: lăsați-ne să ne jucăm șansa corect, pe teren. Restul îl judecă suporterii, fotbalul, și – la un moment dat – istoria.
Cu respectul cuvenit competiției, dar și cu indignarea legitimă a unei echipe abuzate constant,
