Şeful SRI, George Maior, a declarat, marţi, că a existat o informare a preşedintelui Traian Băsescu privind activităţile clanului Bercea în octombrie 2009, dar că şeful statului a avut dreptate atunci când a spus că nu a fost informat despre legăturile dintre Sandu Anghel şi fratele său.
Directorul SRI a precizat că în perioada 2001- 2012 la nivelul Serviciului au fost derulate 8 acţiuni informativ-operative referitoare la activităţile de criminalitate organizată ale gruparii Bercea.
Maior a spus că Traian Băsescu a fost informat de SRI pe 29 octombrie 2009 în legătură cu probleme care ţin de securitatea naţională privind activitatea clanului Bercea.
George Maior a spus că acea informare nu a conţinut aspecte referitoare la relaţia lui Bercea cu fratele şefului statului. „Nu a conţinut acea informaţie referitoare la raportul, relaţia lui Bercea cu fratele domniei sale. Preşedintele, în declaraţia de ieri, a avut dreptate când a spus că serviciile de informaţii nu au abordat această chestiune într-o informare separată”, a spus directorul SRI.
El a mai declarat că urmărirea clanului s-a referit la activităţi precum perceperea de taxe de protecţie în diferite judeţe sau controlarea directă sau prin interpuşi a unor operaţiuni de evaziune fiscală.
”E o informare transmisă preşedintelui Traian Băsescu la data de 29 octombrie 2009 cu probleme ce ţin de securitatea naţională vizavi de acest clan (Bercea – n.r.) Ca să evit o întrebare a dumneavoastră, nu a conţinut acea informare aspecte referitoare la raporturile sau relaţiile lui Bercea cu fratele domniei sale”, a spus Maior.
El a precizat că SRI nu l-a informat pe Băsescu despre relaţia fratelui său cu Bercea pentru că serviciul trecuse deja la faza de sesizare a organelor de urmărire penală.
”Deci preşedintele, în declaraţia de ieri, a avut dreptate când a spus că serviciul sau serviciile de informaţii, eu mă refer la serviciul nostru, nu a abordat această chestiune într-o informare separată. Aceasta este informarea transmisă preşedintelui României la acea dată, cu anumite aspecte ce ţin de securitatea naţională. De ce? În momentul în care SRI, pe baza activităţilor sale, a trecut la faza de sesizare a organelor de urmărire penală şi de cooperare cu acestea, în limitele competenţelor sale şi ale protocoalelor de cooperare cu diverse structuri ale parchetului, ale DNA , etc, el nu poate transmite beneficiarilor legali informaţii legate de aspecte ce ţin de aceste dosare”, a spus Maior.
El a arătat că acesta este un lucru elementar într-un stat de drept.
Raportul votat marţi în unanimitate de către Comisia SRI, în urma audierii directorului instituţiei, George Maior, conţine şi menţiunea că, în condiţiile iniţierii şi derulării cercetării de către organele de urmărire penală, SRI nu mai are posibilitatea legală de a transmite beneficiarilor abilitaţi în stat documente de informare care să aibă la bază date obţinute în contextul instrumentării cauzei.
Potrivit Raportului, SRI e obligat să respecte confidenţialitatea fazei de urmărire penală, fiind practic interzisă diseminarea de date care fac obiectul unui dodar penal asupra cărora procurorul este singurul care poate dispune.
Sursa: mediafax.ro
