Reforma pensiilor speciale ale magistraților, pentru a cincea oară pe masa CCR

Înainte de ședința în care trebuia luată o decizie privind pensiile magistraților - pentru a nu pierde 231 de milioane de euro de la Comisia Europeană - unul dintre judecătorii CCR și-a luat concediu paternal.
La ora 10, atunci când a fost programată ședința în care are loc analizarea sesizării ÎCCJ legată de pensiile speciale, 8 din cei 9 judecători au intrat în sală. Cel care nu s-a alăturat colegilor săi este judecătorul Gheorghe Stan.
Gheorghe Stan și-a luat o perioadă de odihnă legală de zece zile, după ce soția sa a născut. Iar regulamentul este strict: dacă lipsește un judecător dintre cei nouă cu care a început deliberarea, nu se poate pronunța o decizie. Astfel, Curtea Constituțională va fi nevoită să amâne astăzi, pentru a cincea oară, decizia reformei pentru pensiile magistraților, conform unor surse din cadrul instituției.
Cu 24 de ore înainte de ședința în care cei 9 membri ai Curții Constituționale trebuie să răspundă sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu privire la reforma pensiilor magistraților, Guvernul a primit o veste neașteptată.
Judecătorul Gheorghe Stan și-a luat concediu paternal și nu va putea participa la ședință. Soția sa, judecătoare la Tribunalul București a născut, iar legea îi permite lui Stan să apeleze la o perioadă de odihnă de 10 zile lucrătoare, care pot fi luate în primele 8 săptămâni de la nașterea copilului.
La finalul săptămânii trecute, premierul Ilie Bolojan a trimis o scrisoare de informare Curții, în care atenționa că oficialii Comisiei Europene vor decide dacă jalonul PNRR este îndeplinit sau nu, după 11 februarie. Astfel, ziua de miercuri era definitorie pentru reforma pensiilor magistraților.
Dragoș Pîslaru, ministrul Fondurilor Europene: „Este practic un lucru iminent ca în lipsa unor decizii în perioada următoare sau a dovezilor că ne îndreptăm spre promulgare, Comisia Europeană să emită scrisoarea cu privire la cuantificarea legată de cererea de plată 3. Nu există în acest moment vreo posibilitate de extindere a termenului. Termenul a fost depășit. România nu are ce să pună pe masă până când nu vine cu promulgarea, nu are ce argumente adiționale să mai adauge”.