Medicii care promovează informații false își vor pierde dreptul de a mai profesa, potrivit unui proiect de lege al Senatului. În paralel, Colegiul Medicilor a adoptat un nou Cod de Deontologie, care interzice medicilor promovarea pseudoștiinței. Medicii din România care distribuie informații false ce pun în pericol sănătatea publică își vor pierde dreptul de mai profesa, potrivit unui proiect de lege aflat la Senat.
Proiectul de modificare a Legii 95/2006 privind reforma în domeniu lsănătății vine ca reacție la numeroasele cazuri înregistrate începând cu pandemia de Covid, în care mai mulți medici au derulat campanii publice împotriva vaccinurilor.
Consecința campaniilor duse de acești medici sunt dramatice: România are printre cele mai mici rate de vaccinare din lume și una dintre cele mai mari incidențe de decese la copii, din cauza lipsei lor de imunizare.
În plus, s-a format o masă critică uriașă de români convinși că vaccinurile și chiar medicina au fost special create pentru a face rău.
Senatorii încearcă acum să limiteze proporțiile dezastrului și propun următoarele texte de lege: ”Medicul răspunde disciplinar pentru nerespectarea legilor şi regulamentelor profesiei medicale, a Codului de deontologie medicală şi a regulilor de bună practică profesională, a Statutului Colegiului Medicilor din România, pentru nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale CMR, pentru răspândirea în spaţiul public, prin orice mijloace, a unor informaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi intemaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică, precum şi pentru orice fapte săvârşite în legătură cu profesia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea şi prestigiul profesiei sau ale CMR”.
De asemenea, ”Răspândirea, de către un medic, în spaţiul public, prin orice mijloace, a unor informaţii false sau contrare dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi internaţional, care pot pune în pericol sănătatea publică, se va sancţiona cu interdicţia de a exercita profesia ori anumite activităţi medicale pe o perioadă de la o lună la un an la prima abatere, conform prevederilor alin. (1) litera e) ale art. 455 şi cu retragerea calităţii de membru al CMR, la a doua abatere, conform prevederilor alin. (1) litera D ale art. 455”.
În expunerea de motive, senatorii și deputații inițiatori din PSD și USR arată următoarele: ”În ultimii ani, s-a constatat o creştere alamantă a cazurilor în care unii medici, beneficiind de autoritatea şi credibilitatea conferite de statutul lor profesional, au răspândit infomaţii false sau înşelătoare privind sănătatea, tratamentele medicale sau măsurile de prevenţie, infomaţii care contravin dovezilor ştiinţifice recunoscute la nivel naţional şi intemaţional. Această conduită a avut efecte negative importante asupra sănătăţii publice, manifestate prin scăderea ratei vaccinării, adoptarea unor tratamente ineficiente sau chiar periculoase, precum şi prin diminuarea încrederii cetăţenilor în actul medical şi în recomandările profesioniştilor din domeniu”.
Medicul „antivaccinist” aduce prejudicii majore actului medical şi imaginii breslei. Antivaccinismul militant, profesat public de către cadrele medicale, este dincolo de deontologia medicală. Este incalculabil efectul descurajant asupra populaţiei. Ezitarea la vaccinare şi generaţiile întregi cu rată scăzută de acoperire vaccinală sunt efectul cuantificabil al acestui tip de discurs – se mai arată în expunerea de motive.
”Potrivit unui studiu recent al Asociaţiei „Salvaţi Copiii”, peste 77% dintre cazurile de rujeolă din Europa sunt în România. Rata de acoperire vaccinală pentru rujeolă scade dramatic. Avem comunităţi cu acoperire vaccinală la a doua doză, la rapel, de doar 20%. Trendul e vizibil şi pentru alte tipuri de vaccinuri, consecinţa fiind creşterea incidenţei bolilor prevenibile prin vaccinare şi a spitalizărilor evitabile. Povara de boală prevenibilă poate fi ameliorată prin creşterea acoperirii vaccinale.
Afirmaţiile, complet false din punct de vedere ştiinţific, legate de riscurile vaccinării -nedovedite, neconstatate în statistici – sunt în conflict direct cu consensul ştiinţific şi contravin flagrant obligaţiei deontologice a fiecărui medic cu drept de liberă practică din România de a prezenta pacienţilor doar informaţii validate ştiinţific (…) Având în vedere gravitatea acestor consecinţe şi necesitatea protejării sănătăţii publice, se impune introducerea unor prevederi legislative specifice care să sancţioneze fem răspândirea de infomaţii false de către medici, să asigure rapiditatea procedurilor disciplinare şi să prevadă sancţiuni proporţionale gravităţii faptei”, se precizează în documentul citat, conform stirileprotv.ro.
