Primarul comunei Zăbrani, Marian Toader, a obținut o nouă achitare în instanță, după procesul câștigat cu Agenția Națională de Integritate. Tribunalul Arad l-a achitat pe primarul Zăbraniului, în dosarul în care era acuzat de fapte de corupție, de către procurorii DNA. Aceștia susțineau că Marian Toader, alături de alți trei oameni de afaceri, Popa Radu Viorel, Cîrja Jean și Pop Valer au constituit un grup infracțional, în vederea obținerii pe nedrept de fonduri din bugetul general al Uniunii Europene sau din bugetele administrate de aceasta ori în numele ei. Instanța arădeană a decis, însă, că cei patru sunt nevinovați, astfel că aceștia au fost achitați de judecători.
Iată soluția pe scurt: În tem.art. 386 Cod proced.penală respinge cererea formulată pentru inculpatul Popa Radu Viorel privind schimbarea încadrării juridice a infracţiunilor prev.şi ped. de art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal; art. 367 alin. 1 şi 2 Cod penal; art. 29 alin.l lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.l Cod penal şi evaziune fiscală, prevăzută de art. 8 din Legea nr. 241/2005 totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal în faptele prev. şi ped. de art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal; art. 7 alin. l din Legea nr. 39 din 2003; art. 29 alin.l lit.a din Legea 656/2002 cu aplicarea art. 41 alin.2 Cod penal şi art. 8 din Legea nr. 241/2005 totul cu aplicarea art. 33 Cod penal anterior şi cu reţinerea art. 19 din Legea 682/2002. În tem. art. 386 Cod proced.penală respinge cererile de schimbare a încadrării juridice formulate pentru inculpaţii Pop Valer şi Cârja Jean din infracţiunea prev. şi ped. de art. 18/1 alin. 1 şi 3 din Legea nr. 78/2000 în infracţiunea prev. şi ped. de art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 şi prin reţinerea art. 19 din Legea nr. 682/2002 pentru inculpatul Cârja Jean. 1.În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced.penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpatul Popa Radu-Viorel, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunilor prevăzute de art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal, art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal ?i art. 8 din Legea nr. 241/2005, totul cu aplicarea art. 38 alin. 1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 2. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced.penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpatul Pop Valer, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunilor prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, art. 367 alin. 1 ?i 2 Cod penal ?i art. 29 alin. 1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 3. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced. penală achită pe inculpatul Cîrja Jean, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunilor prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, art. 367 alin.1 ?i 2 Cod penal ?i art. 29 alin.1 lit. a din Legea nr. 656/2002 cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal. 4. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpatul Faur Simon-Petru, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal. 5. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced. penală achită pe inculpatul Toader Marian, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunilor prevăzute de art. 367 alin. 1 Cod penal, art. 297 alin. 1 Cod penal raportat la art. 13/2 din Legea nr. 78/2000 ?i art. 29 alin. 1 lit. b din Legea nr. 656/2000, totul cu aplicarea art. 38 alin.1 Cod penal şi art. 5 Cod penal; 6. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Belle Fruct SRL, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 18/1 alin.1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; 7. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Jean Trans Company SRL, de sub învinuirea săvârşirii infrac?iunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; 8. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Prestrobotrans SRL, de sub învinuirea săvârşirii infractiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 ?i 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin.1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal; 9. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Merişor Vest SRL, de sub învinuirea săvârşirii infractiunii prevăzute de art. 48 alin.1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal cu aplicarea art. 5 Cod penal. 10. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Vicarforest SRL, sub învinuirea săvârşirii infractiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 Cod penal 11. În tem. art. 396 alin. 5 Cod proced. penală rap. la art. 16 lit. b teza I Cod proced.penală achită pe inculpata SC Best New Mill SRL, sub învinuirea săvârşirii infractiunii prevăzute de art. 48 alin. 1 Cod penal raportat la art. 18/1 alin. 1 si 3 din Legea nr. 78/2000, cu aplicarea art. 35 alin. 1 Cod penal; cu aplicarea art. 5 Cod penal. Constată că inculpaţii Popa Radu Viorel şi Toader Marian au fost arestaţi la domiciliu în perioada 27.05.2015-25.06.2015 iar inculpaţii Pop Valer şi Cîrja Jean au fost sub control judiciar din data de 27.05.2015-25.06.2015. În temeiul art. 25 alin. 5 Cpp lasă nesoluţionate acţiunile civile formulate în cauză de către Agenţia de Plăţi si Intervenţie pentru Agricultură; D.G.R.F.P. Timişoara Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Arad, – Comuna Zăbrani şi SC Prestil SRL Italia. Lasă nesoluţionată cererea procurorului privind revocarea contractului de vânzare-cumpărare autentificat sub nr. 1107/11.05.2015 la Biroul Notarului Public Boja Emanuel Horia încheiat între pârâta Pele Lucreţia în calitate de cumpărător şi inculpatul Popa Radu Viorel şi soţia în calitate de vânzător. Menţine măsurile asigurătorii instituite prin ordonanţa procurorului din data de 08.06.2015 în dosarul nr. 19/P/2015 al DNA-Serviciul Teritorial Timişoara. În tem. art. 275 alin. 3 Cod proc.pen. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. În tem. art. 272 alin. 2 Cod proced.penală dispune virarea sumei de 3640 lei reprezentând onorarii avocaţiale din oficiu din fondurile Ministerului Justiţiei în contul Baroului Arad. Cu drept de apel în 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 21.06.2018.
