În motivarea deciziei de a respinge ca nefondată arestarea preventivă a fiicei milionarului ucis la Arad, Laura Bîlcea, Curtea de Apel Bucuresti afirmă că nu sunt „elemente suficiente pentru a se contura suspiciunea rezonabilă a implicării inculpatei în comiterea omorului asupra tatălui său, din interes material, în lipsa împrejurărilor factuale concrete vizand existenta unei plăți sau acordarea unor avantaje de natura financiară sau de altă natura vreunuia dintre inculpații din prezenta cauza”.
Judecătorii de la Curtea de Apel București, cei care au respins practic măsura arestării preventive și nu doar atât, ci orice fel de măsură preventivă în cazul asasinatului de la Arad, subliniază faptul că procurorii și polițiștii nu au atașat la dosar niciun fel de probă din care să reiasă că Ioan Crișan ar fi fost în relații de dușmănie cu fiica sa, acuzată acum de insigare la omor deosebit de grav, ba mai mult decât atât, judecătorii dau ca exemplu câteva mărturii din cadrul dosarului penal ale unor rude și vecini, prin care spun că cei doi aveau o relație bună, iar Ioan Crișan ar fi iubit-o foarte mult pe Laura Bîlcea, care acum este acuzată de insigare la omor calificat.
De asemenea, în acest dosar a fost audiat și fostul ginere al lui Ioan Crișan, iar acesta a declarat că nu a fost niciodată contactat de omul de afaceri pentru a-i lăsa avere, așa cum susțin procurorii în cadrul anchetei penale.
De asemenea, cel mai important, spun judecătorii, nu există nicio probă să materialul explozibil folosit la asasinatul din 29 mai 2021 ar fi fost folosit și de cei doi presupuși complici ai fiicei victimei.
De altfel, judecătorii spun că denunțătorul, acel frizer cu pasiuni de electronist, din Arad, ar fi folosit o petardă, iar din acel moment nu reiese nicăieri că acesta ar fi construit o bombă, în adevăratul sens al cuvântului, care ar putea produce o asemenea tragedie.
Iar, în jurul orei în care s-ar fi produs atentatul, cei doi presupuși complici și acuzați de omor calificat nu s-au aflat nici măcar în proximitatea zonei în care s-a produs tragedia, scrie tvrinfo.ro.
Motivarea Curții de Apel în cazul Crișan. De ce s-a respins arestarea preventivă a fiicei victimei
Facebook Comments
previous post