Fiica omului de afaceri arădean Ioan Crișan, ucis în urmă cu patru ani în explozia mașinii sale, află marți dacă rămâne în continuare în arest preventiv, decizia urmând să fie luată de către judecătorii instanței supreme. Laura Dronca a fost arestată preventiv în 9 aprilie și dusă în Penitenciarul Arad, după ce Înalta Curte de Casație și Justiție (ICCJ) a admis sesizarea polițiștilor arădeni care semnalau că aceasta și-a distrus brățara de monitorizare. Tot marți, Înalta Curte va judeca și contestațiile celor doi presupuşi complici ai femeii, Bulbuc Sebastian Ilie și Horodincă Adrian Bogdan, aflați în arest preventiv.
În 9 aprilie, judecătorii ICCJ au admis contestația formulată de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Timișoara împotriva încheierii penale din ședința de cameră de consiliu din 1 aprilie 2025 a Curții de Apel Timișoara – Secția Penală, în dosarul privind-o pe Laura Oana Dronca. Judecătorii ICCJ au mai admis sesizarea Inspectoratului de Poliție Județean Arad de înlocuire a măsurii controlului judiciar cu măsura arestului preventiv în cazul Laurei Dronca.
În 30 martie, polițiștii arădeni au fost sesizați că la o adresă din localitatea Dezna sistemul electronic de monitorizare al unei persoane aflate sub control judiciar ar fi fost distrus. La fața locului, polițiștii au identificat o femeie de 44 de ani, căreia i-a fost montată o altă brățară de monitorizare. Ulterior, aceasta a fost reținută pentru 24 de ore, pentru distrugere.
În 1 aprilie, magistrații Curții de Apel Timișoara au decis să o lase în continuare pe Laura Dronca acasă la noul soț, în Dezna, județul Arad, păstrând măsura controlului judiciar. Decizia a venit după ce polițiștii ceruseră arestarea femeii.
În 28 martie, Laura Dronca și cei doi presupuşi complici ai săi au fost trimiși în judecată de către procurorii Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție. Astfel, Sebastian Ilie Bulbuc și Adrian Bogdan Horodincă au fost acuzați de omor calificat, distrugere și nerespectarea regimului materiilor explozive, iar Laura Oana de instigare la omor calificat în varianta violenței în familie, instigare la distrugere și instigare la nerespectarea regimului materiilor explozive, scrie stirileprotv.ro.
