Divergență la Tribunalul București în cazul lui Călin Georgescu. Un al treilea judecător decide asupra controlului judiciar

Călin Georgescu a fost citat miercuri la Tribunalul București, după ce doi judecători nu au ajuns la un acord în privința menținerii măsurii controlului judiciar în dosarul în care este trimis în judecată pentru promovarea unor ideologii interzise.
Situația a generat formarea unui complet de divergență, prin cooptarea unui al treilea judecător. Potrivit minutei publicate pe portalul instanțelor, cauza a fost repusă pe rol pentru judecarea în complet de divergență, termenul fiind stabilit pentru 18 februarie 2026, ora 13:30, în cameră de consiliu. La termen va fi citat inculpatul, precum și apărătorul ales.
Pe 3 februarie, Judecătoria Sectorului 1 a decis menținerea controlului judiciar față de fostul candidat la alegerile prezidențiale. Decizia a fost contestată ulterior la tribunal.
Dosarul vizează acuzații formulate de Parchetul General, care a dispus trimiterea în judecată a lui Călin Georgescu pe 2 iulie. Procurorii îl acuză de promovarea în public a cultului unor persoane condamnate pentru genocid, crime împotriva umanității și crime de război, precum și de promovarea în public a ideilor, concepțiilor sau doctrinelor fasciste, legionare, rasiste ori xenofobe, în formă continuată.
Conform rechizitoriului, în perioada 16 iunie 2020 – 16 mai 2025, inculpatul ar fi promovat în mod repetat, prin interviuri, declarații sau postări online, idei și concepții asociate ideologiei legionare și ar fi făcut afirmații cu caracter elogios la adresa unor figuri istorice controversate, în scopul schimbării percepției publice asupra Mișcării Legionare.
Instanța urmează să decidă dacă măsura controlului judiciar va fi menținută sau modificată, după soluționarea divergenței din cadrul completului de judecată.