Decizie istorică în India. Curtea Supremă permite întreruperea aparatelor care îl țin în viață pe un bărbat aflat în stare vegetativă de peste 10 ani

Decizie istorică în India. Curtea Supremă permite întreruperea aparatelor care îl țin în viață pe un bărbat aflat în stare vegetativă de peste 10 ani
Curtea Supremă a Indiei a pronunțat o decizie istorică, permițând retragerea suportului vital pentru un bărbat de 31 de ani care se află în stare vegetativă de mai bine de un deceniu. Este prima situație în care justiția indiană aprobă eutanasia pasivă.
Bărbatul, Harish Rana, a suferit leziuni grave la cap în anul 2013, după ce a căzut de la etajul patru al clădirii în care locuia, în timp ce era student la inginerie la Universitatea Punjab din Chandigarh. De atunci, el a rămas în comă și nu a mai avut nicio interacțiune conștientă cu mediul înconjurător.
India a legalizat eutanasia pasivă în 2018, însă eutanasia activă, care presupune orice acțiune directă de a provoca moartea unei persoane, rămâne ilegală.
De-a lungul anilor, părinții lui Harish Rana au depus mai multe cereri în instanță pentru a li se permite deconectarea fiului lor de la aparatele care îl mențin în viață. Ei au declarat presei locale că au cheltuit toate economiile pentru îngrijirea acestuia și se tem ce s-ar întâmpla cu el după moartea lor.
Tatăl lui Harish, Ashok Rana, a transmis că familia este recunoscătoare Curții Supreme pentru ceea ce a numit o decizie „umanitară”.
„Este o decizie dificilă pentru familia noastră, dar credem că facem ceea ce este mai bine pentru Harish”, a declarat acesta.
Cazul a stârnit o dezbatere amplă în India privind implicațiile etice ale eutanasiei pasive aprobate de instanță, mai ales în lipsa unui „testament medical”, document prin care o persoană poate stabili din timp ce tip de tratament dorește să primească în cazul unei boli incurabile.
În cazul lui Harish Rana, un astfel de document nu exista, deoarece accidentul a avut loc când acesta era tânăr și nu și-a exprimat niciodată oficial dorințele privind tratamentul medical în astfel de situații.
Judecătorii Curții Supreme au constatat că pacientul nu răspunde la tratament și că nu prezintă interacțiuni semnificative cu mediul. Potrivit instanței, el prezintă doar cicluri de somn și veghe, fiind complet dependent de îngrijirea altor persoane.
De la accident, Harish Rana respiră printr-un tub traheal și este hrănit printr-un tub gastric. Părinții au declarat că acesta nu poate vorbi, vedea, auzi sau recunoaște persoanele din jur.
Înainte de a pronunța decizia, două comisii medicale independente au evaluat starea pacientului și au concluzionat că șansele de recuperare sunt aproape inexistente, iar acesta suferă de leziuni cerebrale permanente.
Prin hotărârea pronunțată, Curtea Supremă permite medicilor să își exercite judecata clinică privind retragerea tratamentului care îi menține funcțiile vitale. Decizia deschide astfel un precedent important în sistemul juridic și medical din India.