Curtea de Apel din Timişoara a judecat astăzi contestaţia depusă împotriva arestului la domiciliu pentr primarul comunei Zăbrani, Marian Toader.
Astfel s-a hotărât „în temeiul art. 242 alin. 2 C.pr.pen. raportat la art. 204 alin. 11 C:p.p. raportat la art. 211, art. 215 C. proc. înlocuieşte măsura arestului la domiciliu dispusă faţă de inculpatul T.M. (date dosar) cu măsura controlului judiciar pe o perioadă de 60 zile începând cu data de 25.06.2015 şi până la data de 23.08.2015. În baza art. 215 alin. (1) C. proc. pen., pe timpul cât se află sub control judiciar, inculpatul trebuie să respecte următoarele obligaţii: a) să se prezinte la organul de urmărire penală, la judecătorul de cameră preliminară sau la instanţa de judecată ori de câte ori este chemat; b) să informeze de îndată organul judiciar care a dispus măsura sau în faţa căruia se află cauza cu privire la schimbarea locuinţei; c) să se prezinte la Poliţia Municipiului Arad – Biroul Supravegheri Judiciare, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În baza art. 215 alin. (2) C. proc. pen., pe timpul controlului judiciar, impune inculpatului să respecte următoarele obligaţii: a) să nu depăşească limita teritorială a judeţelor Arad şi Timiş, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar; b) să nu comunice direct sau indirect, pe nicio cale, cu inculpaţii P.R.V., P.V. şi C.J.sau cu membrii de familie ai acestora. În baza art. 215 alin. 3 C.p.p. atrage atenţia inculpatului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. Dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului T.M.de sub puterea măsurii arestului la domiciliu. Încredin?ează supravegherea respectării măsurii controlului judiciar Poliţiei Municipiului Arad”.
