Comisia Centrală a Arbitrilor: Golul UTA-ei nu trebuia anulat

Comisia Centrală a Arbitrilor a făcut publică analiza fazei controversate din minutul 24 al meciului UTA Arad – U Cluj, disputat în etapa a 17-a a Superligii, fază în urma căreia golul arădenilor a fost anulat pentru offside. Potrivit concluziilor CCA, arbitrii VAR nu ar fi trebuit să intervină, întrucât a fost vorba despre o decizie factuală de offside, una care trebuia lăsată în responsabilitatea arbitrului de teren. Forul arbitrilor explică faptul că, din cauza dificultății identificării corecte a poziției jucătorilor – piciorul stâng al fundașului, greu de observat pe gazon, și piciorul drept al atacantului, aflat în aer – echipa VAR a fost „ghidată către o decizie greșită”. Ulterior, după redesenarea liniilor și o analiză amănunțită, CCA a concluzionat că atacantul UTA Arad se afla aproape pe aceeași linie cu penultimul apărător, ceea ce înseamnă că golul trebuia validat. Decizia vine să clarifice una dintre cele mai discutate faze ale etapei, confirmând că UTA Arad a fost dezavantajată în acel moment cheie al jocului.