Tribunalul Arad a decis ca unul dintre polițiștii prinși în timp ce recoltau canabis, COSMA FLAVIUS COSMIN, să fie plasat în arest preventiv, în timp ce al doilea, BABOTĂ BOBY NICU, va sta cel puțin 30 de zile în arest la domiciliu.
„Admite propunerea Direcţiei de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Arad, în dosarul nr. 78 D/P/2017 şi în consecinţă. În baza art. 226 alin. 1, raportat la 223 alin. (1) şi (2) Cod procedură penală şi art. 202 alin.1, 3 şi 4 lit. e Cod procedură penală, dispune arestarea preventivă a inculpaţilor: 1) COSMA FLAVIUS COSMIN – 2) MERUȚA SERGIU FLAVIUS – ambii inculpaţii fiind reţinuţi preventiv în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul Inspectoratului Judeţean de poliţie Arad, pe o perioadă de 30 de zile, începând cu data de 01.10.2017 și până la data de 30.10.2017, inclusiv. În baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală respinge propunerea de arestare preventivă formulată de Direcţia de Investigare a Infracţiunilor de Criminalitate Organizată şi Terorism-Biroul Teritorial Arad, în dosarul nr. 78 D/P/2017 privind pe inculpatul BABOTĂ BOBY NICU, reţinut preventiv în Centrul de reţinere şi arestare preventivă din cadrul Inspectoratului Judeţean de poliţie Arad, iar în baza art. 227 alin. 1 Cod procedură penală dispune punerea în libertate a inculpatului reţinut. În baza art. 227 alin. 2 Cod procedură penală, raportat la art. 202 alin. 4 lit. d Cod procedură penală, ia faţă de acesta măsura arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 zile, începând cu data de 01.10.2017 și până la data de 30.10.2017, inclusiv. În baza art. 221 alin. 1 Cod procedură penală constată că inculpatul domiciliază …..şi impune acestuia obligaţia de a nu părăsi imobilul situat la adresa de mai sus, fără permisiunea organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, judecătorul de cameră preliminară sau a instanţei de judecată. Organul de poliţie îl va conduce pe inculpat la domiciliul acestuia. În baza art. 221 alin. 2 Cod procedură penală, pe durata arestului la domiciliu, inculpatul are obligaţia să se prezinte în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat; În baza art. 221 alin. 2 lit. b cod procedură penală, obligă inculpatul să nu comunice cu ceilalţi coinculpaţi, respectiv Cosma Flavius-Cosmin şi Meruţa Sergiu Flavius. Atrage atenţia inculpatului Babota Boby Nicu asupra dispoziţiilor art. 221 alin. 4 Cod procedură penală, privind înlocuirea măsurii arestului la domiciliu cu măsura arestării preventive, în caz de încălcare cu rea-credinţă a obligaţiilor ce îi revin. În baza art. 221 alin. 3 cod procedură penală, dispune ca pe durata arestului la domiciliu, inculpatul să poarte permanent un sistem electronic de supraveghere. În baza art.275 alin. (3) Cod procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia“, se arată în hotărârea Tribunalului Arad.
