PE CE CRITERII SE STABILESC CANDIDAŢII PNL ARAD? SENATORUL IGAȘ, DE ZECE ORI MAI ACTIV DECÂT CRISTINA

by Cosmin Mihuta

Dacă luni am făcut o analiză a activității deputaților arădeni, astăzi, a venit rândul senatorilor să vedem cum s-au descurcat în ultimii patru ani. Dintre cei trei senatori aleși în 2012 au rămas doar doi, Mihai Răzvan Ungureanu renunțând la acestă calitate pentru funcția de șef al SIE. Așadar, avem doi senatori de Arad, ambii de la PNL: Constantin Traian Igaș, ales din partea PDL în 2012, și Ioan Cristina, ales pe listele USL (din partea PNL).

Deocamdată, numai Cristina este sigur de un nou mandat, ocupând locul I pe lista PNL Arad pentru Senat. Un loc I pe care Gheorghe Falcă i l-a promis lui Cristina, în schimbul renunțării vechiului PNL la orice alte pretenții. Lucru care s-a văzut în urma alegerilor locale, când PDL a luat aproape tot ce era de luat, atât ca număr de consilieri, cât și ca funcții, președinte CJA, vicepreședinte, viceprimar al municipiului, vechiul PNL trebuind să se mulțumească doar cu funcția de vicepreședinte CJA a lui Sergiu Bîlcea. Care și el este mai apropiat de Falcă, decât de Cristina.

Același lucru se întâmplă și la parlamentare, unde PNL va lua doar postul lui Cristina de la Senat, în timp ce vechiul PDL va avea primii trei pe listă la Camera Deputaților, singurii eligibili, Glad Varga, Claudia Boghicevici și Eusebiu Pistru, și locul doi la Senat, Ioan Șcheau, care ar putea fi câștigător.

Dacă Ioan Cristina și-a asigurat locul, nu același lucru se poate spune despre fostul ministru Constantin Traian Igaș, care l-a deranjat atât de tare pe Gheorghe Falcă, încât i s-a oferit locul trei pe listă. Mai bine i se oferea un loc în Parlamentul Ungariei, șansele erau aceleași.

Interesant este faptul că în ultimele luni, președintele PNL Alina Gorghiu vorbea despre criteriile care vor sta la baza întocmirii listelor. În primul rând oameni noi, ceea ce nu e cazul nici la Cristina, nici la Igaș, nici la Șcheau. Mai apoi, se vorbea despre criteriile de integritate, nu știm să aibă vreunul probleme cu legea, și despre competență.

La acest din urmă criteriu, există un mod foarte simplu să aflăm cât de competenți s-au dovedit cei doi în ultimii patru ani, în funcția de senator de Arad, încât să merite un nou mandat. Și vom face o comparație directă, fără prea multe comentarii.

 

Inițiative legislative

Constantin Traian Igaș – 58

Ioan Cristina –  50

 

Declarații politice

Constantin Traian Igaș – 49

Ioan Cristina – 12

 

Întrebări

Constantin Traian Igaș – 109

Ioan Cristina – 11

 

Interpelări

Constantin Traian Igaș – 52

Ioan Cristina – 16

 

Interpelări adresate Primului Ministru

Constantin Traian Igaș – 23

Ioan Cristina – 0

 

Luări de cuvânt în plen

Constantin Traian Igaș – 84

Ioan Cristina – 16

 

Moțiuni

Constantin Traian Igaș – 7

Ioan Cristina – 6

 

La final, se poate pune o singură întrebare: ce criterii au cei de la PNL Arad, atunci când îşi aleg oamenii care să reprezinte cât mai bine Aradul? La prima vedere, contează doar înţelegerile pe sub masă, interesele personale şi de grup şi mai puţin competenţa.

 

P.S.: Sperăm să nu concluzioneze tabăra Falcă – Cristina că l-am susţine cumva pe senatorul Igaş, în vreun război intern pentru un loc pe listele de Senat. Se ştie că nu am fost de-a lungul timpului printre fanii lui Igaş, ba chiar l-am criticat din plin atunci când „brancona“ pe la Ministerul de Interne. Așa cum nu avem nimic nici cu Ioan Cristina, de altfel un politician simpatic, dar cam absent. Este pur şi simplu o analiză cu cifrele pe masă, pentru ca arădenii să înțeleagă încă o dată cum se întocmesc listele partidelor, ce fel de jocuri se fac pe spatele votului lor şi nimic mai mult.

Facebook Comments